岑岩（深圳市建设科技促进中心主任）：永葆初心，牢记使命！
时光荏苒，岁月如梭，转眼又来到了2021年。回顾2020年，我们度过了极不平凡、注定载入史册的一年，“每个人都很了不起”，习总书记在元旦贺词中，庄严宣告，“2021年是中国共产党百年华诞”，我们要“永葆初心，牢记使命”，实现中华民族的伟大复兴。
对建设领域而言，最近也是政策利好不断，继新型建筑工业化、智能建造之后，住房和建设部又于2020年12月31日，发布了《关于开展绿色建造试点工作的函》，确定在湖南省、深圳市、常州市开展绿色建造试点工作，采用“绿色化、工业化、信息化、集约化、产业化”的新型建造方式，促进建筑业转型升级和绿色发展，打造建筑产业互联网。
要大力发展新型建筑工业化、绿色建造、智能建造，打造建筑产业互联网平台，对于我国建筑业“5000万农民工操作+500万包工头农业化承包+500万工程技术人员计划经济加小农经济管理”的现状，差距不是一般的大，任务不是一般的艰巨。面对这一艰苦卓绝的挑战，我们必须牢记习总书记的教诲，“永葆初心，牢记使命”，为建筑业转型升级努力奋斗。新的一年，笔者希望写一个“初心”系列文章，跟《新营造》的读者好好聊聊建筑业的“初心”。建筑业的国际惯例，实行的是“总建筑师负责制”，就让我们从总建筑师的“初心”谈起。
2020年9月4日，在深圳蛇口举办的“粤港澳大湾区建筑机器人与模块化建造新技术推广会”上，北京市建筑设计研究院副总建筑师刘宇光先生发起了“寻找柯布西耶”的热潮，在建筑师圈内引起强烈反响。笔者以为，这就是新时期建筑师对“初心”的溯源和反思。刘宇光在大会上尖锐批评，“当今社会给了中国建筑师最大的创作空间，但结果中国建筑师却打造了最千篇一律的城市！”联想到前两年社会上，对“奇奇怪怪”建筑的批评声浪，无不折射出全社会对建筑和建筑师“本原”和“初心”的深刻反省。
作为一位建筑师，首先必须是“思想家”。建筑是凝固的音符，而且会耸立在城市百年甚至更长久。好的建筑美化环境、陶冶情操、教化大众。如果建筑师没有思想、没有灵魂，建造出“丑陋的建筑”，那就是“凝固的垃圾”，它们也会在城市、在街道、在花园中“荼毒百年”，污染环境、毒化心灵，延绵不绝……所以我们全社会都应该重视“美学”教育，在我国全面建成小康社会的今天，提高社会的审美水平（尤其是领导和甲方的审美水平），比以往任何时候都迫切，作为总建筑师的责任尤其重大。在此想跟大家分享一个细节，笔者发现国际一流建筑大师的访谈录，谈论的大部分都是哲学、文化、历史和艺术，甚少谈论具体的表现形式和技法。为此，笔者专门问了小库科技的CEO何宛余女士。何总是著名建筑大师库哈斯的研究生，也是库哈斯在深圳作品——深圳证券交易所“小短裙”的项目经理。何总回忆说，老库平时上课或交谈，基本不会谈建筑的具体表现形式和技法，谈的最多的就是哲学，比如哲学与科学的关系、哲学与民族或城市历史文化关系等等。笔者也不禁想起了1980年代中期在广州华南理工大学求学的岁月，“那时候天总是很蓝，日子总过得太慢”，那时候看了很多科学哲学和文化启蒙的书籍，还有《走向未来丛书》……
建筑师的第二个职能，就是“创造空间”。建筑师“从无到有”创造出空间，对空间的把握是建筑师必备的技能。建筑史上著名的“形式追随功能”就是现代主义建筑大师路易斯·沙里文的名言。如何更好地策划好空间，创造出多姿多彩、富有韵律、赏心悦目、功能完备的空间，提高空间的使用效率，一直是优秀建筑师的不懈追求。岭南建筑的标志性的骑楼，以及新加坡的“风雨连廊”，就是建筑“灰度空间”经典代表作。这些“创造性的空间”应用，都是我们建设高品质宜居城市迫切需要的。
建筑师的第三个也是最主要的职能，就是充当“总建造师”，俗称“包工头”，就是必须要“负总责”，把一个建筑从无到有，安全高效、高品质、功能完善、成本可控、按时完成。笔者曾跟不少建筑师朋友讨论过这个问题，一开始很多建筑师朋友都觉得很气愤，感觉被冒犯。笔者总是不厌其烦地引经据典开导他们，总建筑师尤其是建筑大师的“本原”和“初心”就是包工头呀，古今中外概莫能外。如文艺复兴时代的伟大建筑师米开朗基罗，亲自设计了美轮美奂的佛罗伦萨洛伦佐图书馆的楼梯；著名建筑大师高迪，亲手打造了与人体完美贴合的扶手椅和完全契合人体手型的门把手。笔者至今都能回忆起，几年前在西班牙巴塞罗那高迪的不朽作品——米拉之家，亲眼看到高迪这样伟大的建筑师，亲手制作的构思巧妙、做工精美的椅子和门把手时，那种心灵的冲击和美的愉悦。我国古代著名建筑大师鲁班，发明了全套的木工工具，包括木工刨、锯子、弹线墨盒等，一直使用至今。早期的建筑大师，都是“总建造师”，是亲自设计、亲自打样、亲自指挥，有时甚至是亲自动手将自己的作品盖起来的。后来，随着社会的发展，建筑越来越庞大、技术越来越复杂，才演化出专门的结构工程师和“承包商”，为总建筑师分担部分建造工作。经过漫长岁月的洗礼，现在很多建筑师已经忘记了“初心”，觉得自己只要“炫耀耍酷”搞出惊艳的外形设计即可，剩下的工作只要交给结构工程师和施工单位完成即可。这是非常典型的“误导”。从以上的分析可以看出，建筑师的初心就是“总建造师”，是建造工程的总负责人；业主将这个建筑交给总建筑师，他必须扛起这个责任，必须能“搞定”，这一点是永远不会改变的。
近年来，主管部门多次发文重申，大力发展建筑师负责制。有很多建筑师朋友纷纷吐槽，反映在普通设计院的建筑师现在收入普遍不高，为了每月几千元收入，去签字承担建筑工程“终身责任”很不值当。而很多甲方认为，国内建筑师普遍水平不高，即使甲方愿意出高价，建筑师大部分也不能胜任“总建造师”的重任。这两种观点当然都有一定的道理。笔者以为，要大力推广建筑师负责制，需要“双向努力”。一方面需要建筑师多向国外高水平建筑师学习，切实提高综合素质，努力担负起“总建造师”的重任；同时主管部门和甲方也应当按国际惯例办事，逐步提高总建造师的取费。在国外，总建筑师（总建造师）取费，能占到建筑工程总造价10%，甚至更高；刨除4%左右的设计费（也是国内两倍左右），还有非常可观的收入。国内目前这种做法，既想享受“总建造师”的高品质与便利，又只想付出“零头”的代价，这无异于“缘木求鱼”，是不可能实现的。
建筑师的第四项职能，就是IT系统的“总架构师”。在英文中，架构师Architect与建筑师Architect刚好是同一个词，这并非是偶然，而是因为二者的工作有很大的共性。系统架构师是一个最终确认和评估系统需求，给出开发规范，搭建系统实现的核心构架，并澄清技术细节、扫清主要难点的技术人员。系统架构师负责设计系统整体架构，从需求到设计的每个细节都要考虑到，把握整个项目，使设计的项目尽量效率高、开发容易、维护方便、升级简单等。作为系统架构师，必须成为所在开发团队的技术路线指导者；具有很强的系统思维的能力；需要从大量互相冲突的系统方法和工具中区分出哪些是有效的，哪些是无效的。系统架构师应当是一个成熟的、丰富的、有经验的、有良好教育的、学习快捷、善沟通和决策能力强的人。丰富是指他必须具有业务领域方面的工作知识，知识来源于经验或者教育。他必须广泛了解各种技术并精通一种特定技术，至少了解计算机通用技术以便确定哪种技术最优，或组织团队开展技术评估。
笔者一直强调，新型建筑工业化是一项系统工程，是集技术创新、管理创新、制度创新和理念创新于一体的集成创新。随着国家“新基建”“新城建”战略和智能建造的提出，建筑产业互联网也被提到议事日程，就更加需要集“总建造师”与“总架构师”于一身的“复合型”人才。否则，按绝大多数的建筑工程公司“条块分割、分项分包”的“包工头”式管理惯例，建造工程与IT系统必然互相割裂，所谓的“建筑产业互联网”就永远也不可能实现。
当然，现代工程规模越来越巨大，功能也越来越复杂，加上IT技术和互联网技术的极端复杂性，要求一个人同时胜任“总建筑师”与“总架构师”工作，专业跨度太大，基本上是不可能做到的。这就要求，总建筑师或者总建造师，应该是一个“有机构成”的团队，具有完成复杂建筑工程EPC总承包的能力，同时具有互联网技术驾驭能力。
建筑师最后的一项职能，才是“耍酷”，创造酷炫的外形，搞艺术创作，俗称搞“表皮”。漂亮的外形、酷炫的表皮当然也是需要的，但作为新时期的建筑，还是应当遵从主流价值观，以“适用、经济、安全、绿色、美观”为原则，认真做好建筑规划设计工作。
总之，在新的一年，希望建筑业广大从业人员积极响应习总书记元旦贺词，“永葆初心，牢记使命”，大力发展绿色建造，积极推进智能建造与新型建筑工业化协同发展，努力打造建筑产业互联网，大力促进建筑业转型升级，续写更多“春天的故事”，创造新的更大的奇迹！
